經濟不景氣，許多消費者不僅面臨信用卡債高築的壓力，一不小心還可能陷入追債公司巧設的陷阱，蒙受雙重損失。專業律師指出，如果有的消費者在同一信用卡公司有幾個帳戶，追債公司會把它們合併起來追債，但這樣做是沒有法律依據的；同時若遇到有「只要付35%的欠款就將債務一筆勾消」這樣內容的追債信，也應謹慎，因為這很可能只是追債公司分比例收賬的策略，過一段時間消費者仍會被追討餘下的65%欠款。

律師朱益民28日表示，包括上述的追債手段在內，許多追債公司的策略在法律上都站不住腳，在他們的反覆騷擾下，消費者常被弄得心煩意亂，不經意間蒙受不必要的經濟損失。他還指出，今年疑似追債詐欺案比五年前多出一倍多。

在一個案例中，陳先生在美洲銀行（Bank of America）有兩個不同的帳戶，一個欠3333元，一個欠3364元。他在兩個月前收到兩封來自芝加哥追債公司Leading Edge Recovering Solution的帳單，分別代收他欠美洲銀行兩個帳戶的錢，但帳單上卻不寫美洲銀行的帳號，而是追債公司新造的帳號。又過了一個月，該公司又寄信來，又用另外一個帳號追一筆6698元的欠債。陳先生一時搞不清究竟該還那一筆數目。

朱益民表示，追債公司就是想渾水摸魚，讓消費者重複還錢，但該公司提供的三個帳號都沒有追債依據，因此如果該公司不書面解釋清楚，陳先生有權要求對方停止追債，並反控對方。

在另一案例中，追債公司提供給趙先生一個「只要付35%的欠款就將債務一筆勾消」的「優惠」，但內文還有「該優惠可能隨時終止」的字樣。趙先生在電話中按該「優惠」與對方達成和解協議，並通過電話付錢。但過了幾個月追債公司又來追同一帳戶餘下65%的欠賬，趙先生提出已在電話裡和解，對方卻說「你來電時這項優惠已經過期」。

朱益民因此指出，消費者在還欠債時應避免用電話或網上還款，最好用支票還款，方便留下紀錄，而且還款前一定要求對方先寄來書面和解協議，消費者再根據協議還款；如果還不放心，還可以把還款協議、支票的複印件寄給欠賬的銀行，與之核對；如果銀行發現追債公司或其所用策略有詐，也會制止消費者的還款動作。