我在纽约的“犯罪”经历（现实发生-连载）

gws110 · 发表于 2010-5-10 12:18:29

原先我在引用210.45的“不实陈述”是A级轻罪(misdemeanor)，面对的是最高达8个月拘禁，包括罚金。

但是另外的一些资料表明，在美国刑法中，伪证罪是重罪(felony)并且会面临高达5年的刑期！

下面是引用的美国法律：

§ 1621. Perjury generally
Whoever—
(1) having taken an oath before a competent tribunal, officer, or person, in any case in which a law of the United States authorizes an oath to be administered, that he will testify, declare, depose, or certify truly, or that any written testimony, declaration, deposition, or certificate by him subscribed, is true, willfully and contrary to such oath states or subscribes any material matter which he does not believe to be true; or
(2) in any declaration, certificate, verification, or statement under penalty of perjury as permitted under section 1746 of title 28, United States Code, willfully subscribes as true any material matter which he does not believe to be true;
is guilty of perjury and shall, except as otherwise expressly provided by law, be fined under this title or imprisoned not more than five years, or both. This section is applicable whether the statement or subscription is made within or without the United States.

gws110 · 发表于 2010-5-12 22:13:01

自古法庭上都没有胜者，因此，我还是希望争取在下次开庭前，让地区检察官自已把案子取消。

再说，法律援助律师一直说他会打电话给助理地区检察官，并且保证地区检察官办公室一定会在开庭前把案子取消——经过几次的电话，他都没有办法给我一个确定的回复，现在我对他的说法已经不再有足够的信任了。这件事本身已经是够离奇的了，再发生一些离奇的事，也不是没有可能。

事后发现，这个律师这时并没有告诉这件事：助理检察官按地区检察官要求立案，已经立案针对警察的伪证行为进行一个独立调查，并且曾经要求律师协助安排和我（做为一个非法警务行为的受害者）的一个会议！这个律师不知道为什么原因隐瞒了这么大的一件事！这本来是个绝好的机会直接送那个警察进入监狱！9 W6 k$ _4 K5 p4 D9 }, N, Y* u

- V! R p3 g! v+ o4 F+ e一句话，这个法律援助律师，在这个关键的转折点中，不知道为了什么原因，也许是为他自己的前程着想，可能扮演了一个不光彩的角色。
% l# x2 g: x! h! Q* h8 H2 M( C! B+ ]
在美国的诉讼中，找错律师，比吃错药还可怕。我现在可能只是失去了一个即时反击的机会，因为我证据条件绝对够好——录像；而有些当事人可能却会失去基本的胜诉机会，那可就是无法挽回的事了。

所以，明天给州检察总长办公室民权保护局的信就要寄出，这个办公室处理种族歧视问题；种族歧视，在我的这个案子中扮演着重要的角色，它就是这件事发生的主要起因，显然也是让这个案件得到及时、公正处理的重大障碍。

同样，对于这个警察，我觉得如果以伪证罪起诉他，现在已经有足够的证据了，我们都不需要等到开庭、等他宣誓做证完再把他抓起来。那样的戏剧性场面，并不是我们所期望的。在该抓的时候就抓吧。

这个警察，当他开始做违法逮捕时，从法律意义上讲，就已经不适合当警察了，此后他还进一步继续他的违法拘禁，并以虚假证词引起恶意起诉，如果他今后还能继续当警察，就算是我这个离奇事件的离奇继续了。（在研究这个案件的过程中，看到不少网上的资料，发现很多恶迹的警察，甚至包括有犯罪前科的警察，都还能继续留在警察队伍中服役。号称“纽约精英”，我感觉这个自豪的称号是给别人的。）

纽约是个犯罪的都市，今年的犯罪率已经高过去年两倍；纽约，也是个奇异的都市，五花八门的人和事应有尽有。有机会这样处身在一个离奇的事件中，并且能够有机会在平安中渡过，已经是命运给我的一份重要礼物了。

通过这件事，也已经让我自己从一个阶段走出来，这件事也让我看到生活中还是有更多的机会和选择，只要你自己不放弃。也许电脑店还会做一段时间，但是更的好选择是回头继续做一个律师。

gws110 · 发表于 2010-5-14 15:43:50

事件记录：

昨天收到CCRB的立案报告，以邮寄的形式，寄到家里。这件立案报告是事件发生以来，正式收到的第一个投诉立案收据。

这也是投诉以来第一次碰到一个调查员愿意提供一点反馈——对当事人来讲是非常宝贵的东西——也是对自己投诉案件知情权的唯一一次实现：直到收到这个立案收据，我才能了解到那个警察的名字和警号，这个收据的信息也说明一点警察内部的恶意倾向——内部调查局对伪证罪调查根本就没有立案而且又把案件转给了OCD，这是一种欺诈性的执法行为。到底它是如何发生的？我相信可能有更高职位的人在影响这个案件，至少是分局长一级以上的，他们一起想让这个严重滥权警务行为消失！

gws110 · 发表于 2010-5-14 15:47:23

鉴于案件进入关键阶段，一些重要资料和今后的事件发展限于管理团队和高级会员可看。（注：已经放开。）

gws110 · 发表于 2010-5-14 16:23:59

电话查询结果记录：

内部调查局的进展，他他已经在上周真的把案件转到OCD。

gws110 · 发表于 2010-5-28 10:18:06

昨天政府律师在邮件里说：检察官已经表示他不会让这个案子继续进行下去了。

而我自己经过这段时间的自行调查，也已经完全了解，这个起诉进程已经完全进行不下去了，理由十足：
1）按刑事程序规定：起诉后必须在一定时间内进入审判阶段，如果检察官方面在这个时间内，不能进入审判阶段，不能提出足够的证据，他们必须自行撤消起诉。
2）法律事实部分更加滑稽的是：由于起诉证词两次修改，自相矛盾。敢用这个诉状，检察官自己都要倒霉，他当然要尽快脱离干系。这已经导致最后版本的起诉书无法使用来起诉任何人，在这一点上，我方已经稳占胜场——昨天很发现的这一点实在很搞笑：大家忙碌几个月，原来不用证据我都可以说起诉书内容无效。

纽约的刑事法律系统，居然象儿戏一样，真让人吐血···

gws110 · 发表于 2010-5-28 12:24:53

今天要做两个事件记录：

1）给纽约州总检察长民权办公室的投诉信今天送出。

2）收到纽约市总计长刘醇逸办公室确认非法逮捕赔偿投诉受理信。

3）第二个OCD案件已经再次转到南区分局。

lsj1210 · 发表于 2010-5-29 23:01:27

Congrats！^^

gws110 · 发表于 2010-5-30 05:02:00

thanks

gws110 · 发表于 2010-6-1 22:02:17

现在分析一下本案局面的转变。

如果这个警察，甚至他的长官被座实伪证。那么纽约市府和纽约警察局就处在一个十分尴尬的局面：

（1）这个警察和他的长官手里还有多少个在诉案件，是不是可能都要面对着流产的后果。
（2）这个警察和他的长官经手的，已经处理的案件中，有类似被告提出是错捕的案件，现在都有理由提出是错案，可以要求重查或者翻案。
（3）这个警察和他的长官手里的案件，如果有翻案成功的，纽约市府的民事赔偿诉讼，将会意外大增，纳税人钱将会用来堵被冤枉的人的嘴。
（4）在要求复查的案件中，只要证实他们有不诚实的表现，案件都要流产，真正的坏人也有可能因此获得意外的免被起诉的机会。

如果法律是公正的，如果纽约的犯罪系统是按这样的规则运作的，那么这些案件的复查就是可能和必须的。

显而易见，一个坏警察不仅是社区的坏蛋也是政府的毒药。

		自动登录	找回密码
密码			注册